LLMO対策は本当に必要か｜Googleは「特別な最適化は不要」と明記していた

※本記事にはプロモーションが含まれる場合があります。

「LLMO対策」「AEO対策」という言葉が2026年に入って一気に増えました。AI検索に自分のサイトを載せるための施策、という意味で使われています。

結論から書きます。Googleは公式ドキュメントで「特別な最適化は不要」と明記しています。

AI Overviews や AI モードに表示されるための追加要件はなく、他の特別な最適化も必要ありません。

さらに、こうも書かれています。

これらの機能に表示されるために、新しい機械可読ファイル、AIテキストファイル、マークアップを作成する必要はありません。追加すべき特別な schema.org 構造化データもありません。

表示の条件はひとつだけです。

AI Overviews や AI モードで参照リンクとして表示される資格を得るには、ページがインデックスされていて、スニペット付きで Google 検索に表示される資格がある必要があります。

インデックスされている。スニペットが出る。それだけです。

ただし、Google以外は事情が違います。 ChatGPTの検索結果に載るには、専用のクローラを許可している必要があります。そしてこれは、robots.txt を見れば5秒で確認できます。

この記事では、各社の公式ドキュメントに書かれていることだけを並べます。「LLMO対策」として売られている施策のうち、公式に裏付けがあるものと、無いものを分けます。

この記事の調べ方
Googleが「不要」と明記しているもの
1. では何が要るのか
🔴 ChatGPT側は話が別です
4社のクローラ一覧（robots.txtで確認する対象）
1. ⚠️ Perplexityには例外があります
2. robots.txtは各サブドメインごとに必要です
自分のサイトを5秒で確認する方法
1. 危ないのはこういう記述です
効果はSearch Consoleで測れます
1. 2026年6月から、専用レポートが追加されました
「LLMO対策」として売られているものの仕分け
個人サイトが最初にやること
よくある質問
まとめ
出典（2026年9月1日確認）
1. 次に読む記事

この記事の調べ方

一次情報は次の3つだけです。有料の対策サービスの説明や、第三者の解説記事は使っていません。

確認先	取得できたか
Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」	✅ 表示条件・不要なもの・制御方法・計測
OpenAI 公式「Overview of OpenAI Crawlers」	✅ クローラの種類と役割の違い
subsc-navi.com の robots.txt（実物）	✅ 実際の記述を確認

Googleが「不要」と明記しているもの

公式ドキュメントに、作る必要がないと名指しされているものがあります。

施策	Googleの見解
AIテキストファイル（`llms.txt` など）	🔴 作成する必要はない
新しい機械可読ファイル	🔴 作成する必要はない
AI向けの特別なマークアップ	🔴 作成する必要はない
AI用の特別な schema.org 構造化データ	🔴 そのようなものは存在しない
追加の最適化施策	🔴 必要ない

llms.txt は、この「AIテキストファイル」に当たります。 2024年頃から提案されている仕様で、サイトのルートに置いてAIに読ませるという発想のものですが、Googleは公式に「不要」と書いています。

「LLMO対策」として llms.txt の設置を売っているサービスがありますが、少なくともGoogleのAI機能については、公式の裏付けがありません。

では何が要るのか

Googleの答えは拍子抜けするほど単純です。

AI機能に向けた基礎的なSEOのベストプラクティスは、Google検索全体と同じです。ページがGoogle検索の技術要件を満たしていること、検索ポリシーに従っていること、そして有用で信頼でき、人を第一に考えたコンテンツを作ることに集中してください。

新しい施策ではなく、これまでのSEOがそのまま効くという立場です。

🔴 ChatGPT側は話が別です

ここが実務でいちばん効きます。Googleと同じつもりでいると、ChatGPTの検索結果からは外れます。

OpenAIは複数のクローラを使い分けていて、役割が完全に分かれています。

クローラ	役割	ブロックするとどうなるか
OAI-SearchBot	ChatGPTの検索結果に表示するため	🔴 検索結果に出なくなる
GPTBot	モデルの学習用	学習に使われなくなる（検索表示には影響しない）

この2つは独立して設定できます。

OpenAIの公式ドキュメントは、この使い分けを明示しています。「検索結果に表示されるようOAI-SearchBotを許可しつつ、学習には使わせないためGPTBotを拒否する」という設定が可能だと書かれています。

つまり、こう整理できます。

AI検索に載りたい → OAI-SearchBot を許可する
学習には使われたくない → GPTBot を拒否する
この2つは両立します

「AIクローラは全部ブロックすべき」という主張も、「全部許可すべき」という主張も、どちらも雑です。目的が違うクローラを、目的別に設定できます。

⚠️ robots.txt を更新してから反映まで、約24時間かかるとOpenAIは案内しています。

4社のクローラ一覧（robots.txtで確認する対象）

OpenAIだけでなく、主要事業者はどこも「検索用」と「学習用」を分けています。 公式ドキュメントで確認できたものを並べます。

事業者	検索・回答に表示するため	モデルの学習用	ユーザーの指示で取得
Google	`Googlebot`	—	—
OpenAI	`OAI-SearchBot`	`GPTBot`	—
Anthropic	`Claude-SearchBot`	`ClaudeBot`	`Claude-User`
Perplexity	`PerplexityBot`	—	`Perplexity-User`

Anthropicは公式ヘルプで3つの役割を明記しています。ClaudeBot はモデル開発用、Claude-SearchBot は検索結果の品質向上のための巡回、Claude-User はユーザーがClaudeに質問したときのアクセス、という分け方です。

つまり「AI検索に載りたいが学習には使われたくない」という要望は、どこでも成立します。 学習用だけを拒否すればよく、検索用まで止める必要はありません。

⚠️ Perplexityには例外があります

Perplexityの公式ヘルプによると、robots.txtでPerplexityBotを拒否したサイトについて、全文または一部の本文はインデックスしないとされています。

ただし、ページがブロックされていても、ドメイン名・見出し・簡潔な事実要約はインデックスされる場合があるとも書かれています。

「拒否すれば完全に消える」わけではありません。 ここは他社と扱いが違うので、認識しておく価値があります。

robots.txtは各サブドメインごとに必要です

Anthropicの公式ヘルプに明記されている点です。example.com と blog.example.com は別扱いになるので、サブドメインでブログを運用している場合は、そちらにも robots.txt が必要です。

自分のサイトを5秒で確認する方法

やることは1つです。ブラウザで自分のサイトの /robots.txt を開いてください。

https://あなたのドメイン/robots.txt

参考として、このサイト（subsc-navi.com）の実物を載せます。

User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php

Sitemap: https://subsc-navi.com/wp-sitemap.xml

読み方はこうです。

行	意味
`User-agent: *`	すべてのクローラが対象
`Disallow: /wp-admin/`	管理画面だけ拒否
（`OAI-SearchBot` の記述なし）	拒否していない＝許可されている
`Sitemap:`	サイトマップの場所を伝えている

AIクローラの名前がどこにも書かれていなければ、ブロックしていません。 それで問題ありません。

危ないのはこういう記述です

もし次のような行があれば、ChatGPTの検索結果から外れています。

User-agent: OAI-SearchBot
Disallow: /

User-agent: *
Disallow: /

2つ目は全クローラを全面拒否する記述で、Googleからも消えます。セキュリティ系のプラグインやサーバー設定が、意図せずこれを入れてしまうことがあります。

🔴 robots.txt が壊れる事故は実際に起きます。 筆者が運営する別サイトでは、サイトマップの送信が2か月以上止まっていて、Googleがサイトの半分しか認識していない状態になっていました。robots.txt に Sitemap 行が無かったことが原因の一つです。定期的に開いて見るしかありません。

効果はSearch Consoleで測れます

「AI検索の流入は測定できない」と言われることがありますが、Googleに関しては測れます。

公式ドキュメントに、こう書かれています。

AI機能に表示されたサイトは、Search Console の全体の検索トラフィックに含まれます。

そして「検索タイプ：ウェブ」のパフォーマンスレポートで報告されます。AI Overviews 経由のクリックも、通常の検索クリックと一緒に計上されているということです。

専用の測定ツールを買う必要はありません。 すでに使っているSearch Consoleに含まれています。

2026年6月から、専用レポートが追加されました

さらに踏み込んだ計測もできるようになっています。

Googleは2026年6月3日に、Search Consoleへ「検索の生成AIパフォーマンスレポート」を導入しました。AI Overviews・AIモード、そしてDiscoverの生成AI機能でのインプレッション数を専用のビューで確認できます。

見られるのは次の項目です。

項目	内容
インプレッション数	生成AI機能でサイトのURLがどの程度表示されたか
ページ	AI機能に表示されたURL
国	国ごとの可視性
デバイス	検索結果で利用可能
日付	時間別・日別・週別・月別

🔑 重要なのは、これが「別集計」ではないことです。 Googleは「このデータは、全体的なパフォーマンスレポートに含まれており、引き続き追跡されます」と明記しています。専用ビューが追加されたのであって、通常のレポートから分離されたわけではありません。

🔴 ただし段階的な導入です。 公式に「これらのレポートは一部のウェブサイトに段階的に導入され」と書かれています。自分のSearch Consoleにまだ表示されていなくても、異常ではありません。

「LLMO対策」として売られているものの仕分け

ここまでの一次情報で、施策を3つに分けられます。

施策	公式の裏付け	判断
有用で信頼できるコンテンツを作る	✅ Googleが明記	やる価値がある
インデックスされている状態を保つ	✅ 表示の必須条件	やる価値がある
OAI-SearchBot を拒否していないか確認	✅ OpenAIが明記	やる価値がある（無料）
`llms.txt` の設置	🔴 Googleが「不要」と明記	少なくともGoogleには効かない
AI向けの特別な構造化データ	🔴 「存在しない」と明記	買う理由がない
「AI検索専用」の測定ツール	⚠️ GSCに含まれている	必要性を確認してから

無料でできる3つが、公式の裏付けがある全部です。

個人サイトが最初にやること

① robots.txt を開く（5秒）

/robots.txt を開いて、Disallow: / と AIクローラ名の記述が無いことを確認します。

② Search Console でインデックス状況を見る

表示の必須条件は「インデックスされていること」です。ここが欠けていると、他に何をしても始まりません。

③ 中身を人向けに書く

Googleが唯一求めているのは「有用で信頼でき、人を第一に考えたコンテンツ」です。AI向けに書き方を変える指示は、公式ドキュメントのどこにもありません。

AIで記事を作る場合の注意点はAIでブログ記事を作成する手順にまとめています。Googleは「AIで作ったこと自体はポリシー違反ではないが、検索順位の操作を主目的とした大量生成は問題」という立場です。

よくある質問

Q1. llms.txt は置いたほうがいいですか？

Googleについては不要です。 公式ドキュメントに「新しい機械可読ファイル、AIテキストファイル、マークアップを作成する必要はありません」と明記されています。他社が将来どう扱うかは別問題ですが、現時点で公式に「必要」と言っている検索事業者は確認できませんでした。

Q2. AIクローラは全部ブロックすべきですか？

目的次第です。 OpenAIの場合、OAI-SearchBot をブロックするとChatGPTの検索結果に出なくなり、GPTBot をブロックすると学習に使われなくなります。独立して設定できるので、「検索には載りたいが学習には使われたくない」なら、GPTBotだけ拒否します。

Q3. AI検索からの流入は測れますか？

Googleに関しては測れます。 AI機能経由のトラフィックはSearch Consoleの通常の検索トラフィックに含まれ、「検索タイプ：ウェブ」で報告されます。専用ツールは不要です。

Q4. AI Overviews に載るための書き方はありますか？

公式には示されていません。 Googleが挙げているのは「Google検索全体と同じベストプラクティス」だけです。AI向けの特別な書き方の指示は、公式ドキュメントに存在しません。

Q5. 構造化データを足せば有利になりますか？

AI機能のための特別な構造化データは「存在しない」とGoogleが明記しています。ただし通常の検索機能（レシピ、パンくずリスト等）のための構造化データは、これまでどおり意味があります。

Q6. 対策会社に頼む必要はありますか？

公式の裏付けがある施策は、3つとも無料でできます（robots.txtの確認・インデックスの維持・コンテンツの質）。それ以上のことを提案された場合、その施策が公式ドキュメントのどこに書かれているかを聞いてみてください。

Q7. AI検索でクリックされるようになりますか？

この記事は「表示される条件」までを扱っています。 クリックされるかどうかは、AI要約の中でどう引用されるかに依存し、公式に制御方法は示されていません。表示条件を満たすことと、成果が出ることは別です。

Q8. ClaudeやPerplexityにも載りたい場合は？

各社の検索用クローラを拒否していないか確認してください。 AnthropicはClaude-SearchBot、PerplexityはPerplexityBotが検索・回答への表示にあたります。学習用（ClaudeBot）だけを拒否して、検索用は許可するという設定が可能です。

Q9. サブドメインのブログはどうなりますか？

robots.txtはサブドメインごとに必要です（Anthropicの公式ヘルプに明記）。example.com/robots.txt の設定は blog.example.com には適用されません。サブドメインで運用している場合は、そちらも開いて確認してください。

Q10. Search Consoleに生成AIのレポートが見当たりません

段階的な導入なので、まだ表示されていない可能性があります。 Googleは「一部のウェブサイトに段階的に導入され」と明記しています。表示されていなくても、AI機能の流入は従来どおり全体のパフォーマンスレポートに含まれています。

まとめ

各社の公式ドキュメントだけで、「LLMO対策」の実像を整理しました。

🔴 Googleは「AI Overviews・AIモードに表示されるための追加要件も特別な最適化も不要」と明記
🔴 llms.txt などのAIテキストファイル、AI向けの特別な構造化データは「不要」「存在しない」
✅ 表示条件は「インデックスされ、スニペット付きで表示される資格があること」だけ
🔴 ChatGPTは別。OAI-SearchBot を拒否していると検索結果に出ない
✅ OAI-SearchBot（検索）とGPTBot（学習）は独立して設定できる＝「検索には載る、学習は拒否」が両立する
✅ AI機能の流入はSearch Consoleの通常のトラフィックに含まれる。専用ツールは不要
✅ 2026年6月3日に「検索の生成AIパフォーマンスレポート」が追加（段階的導入。まだ見えなくても異常ではない）
✅ Anthropic・Perplexityも検索用と学習用を分けている。⚠️ただしPerplexityは拒否してもドメイン・見出し・事実要約は残りうる
公式の裏付けがある施策は3つで、すべて無料